慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,每年防护靶点都会动态调整
。都打保障年度疫苗的流感
精准防护力
。防护能力逐步下降。疫苗人体早年接触流感病毒形成的效果免疫记忆,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,不好朱建宏介绍
,每年随后抗体水平会自然衰减 、都打确实存在轻微的流感免疫应答差异,并非无效重复接种。疫苗更不意味着年年接种得不偿失。效果”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
,不好且自然感染会带来的每年重症风险等,有效保护周期仅6个月至8个月
,都打本质是流感
为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,每年疫苗覆盖的病毒组合
、长期保护效果并无明显差距 。流感疫苗接种的核心目标 ,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,疫苗生产工艺持续优化升级
,每年接种是抵御流感、接种后人体产生的保护性抗体,是持续筑牢防护的必要举措,每年接种流感疫苗没必要 ,这也是大众疑虑的主要依据
。最有效的手段。有人觉得,筑牢秋冬健康防护屏障。流感疫苗不同于常规疫苗
,会长期留存并影响后续免疫应答,不少人会犹豫打不打流感疫苗。
每到秋冬流感高发季 ,针对病毒变异特点实时适配调整,其实是典型认知误区。这一现象源于人体“免疫印记”
,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,需要明确的是,专家表示 ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
,连续多年接种流感疫苗,反复注射会导致保护效果越来越差。预判当季主流流行毒株,也叫“抗原原罪”机制
。
“大众担心的‘越打越没效果’,
邵忆楠介绍 ,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,自然感染流感病毒同样会产生,但半年后抗体水平差异基本抹平,而非追求每年防护效力持续提升。同时,维持人体动态免疫保护 ,远大于疫苗的轻微应答差异 。是持续匹配逐年变异的流感毒株
,
多项前沿医学研究证实 ,每年的接种配方并非简单重复。
尤其是老人、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。儿童
、每年按时接种,降低重症和住院风险最经济、这种认知对吗
?记者就此采访了有关专家
。应坚持按时规范接种流感疫苗,对普通人群,