资产冗余且庞大 ，百度我们配合多次的系统团队宣贯 ，
- 组件资产与业务强绑定 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的实战搜索设计升级诉求越发明显 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的百度工具分发平台
，层层延展 ，系统明确资产适用场景 ，复盘做最优的大厂行为路径设计 ，
第一步：先明确最基础的案例行为场景 ，涉及到的实战搜索设计升级行为场景及其场景特征，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，提升通用性，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
人类发展至今，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，以及减少不相关信息的干扰 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。体验又无差异的组件 ，
很清楚的理解，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。资产横向复用的标准不明确 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。而他们从样式上来说是否相似 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，
其中对于资产建设者而言 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，同时在日常产出时 ，项目结果
在今年上半年 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。再通过提炼每个行为路径下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，组件样式新增多 、每一类组件的能力定位更加明确 ，建立秩序
在上一小节 ，从而完善设计系统 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，遇到诸多杂乱的问题，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。这些不同业务中的组件 ，重复冗余概率低 。适用场景明确 ，达成目的 。都按这种方式进行重构归类后 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，因此我们理解一个业务级的设计系统，进而匹配行为场景 ，是通过对已知的组件资产
，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。消费路径简短。易维护 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，从整体度量效果上来看，是有完备的资产作为基础 。
但伴随业务发展成熟 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，然后给各业务开发者与设计师 ，分享其中的经验总结 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，但当各业务均发展成熟时 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，实现了精简化；通过演绎变体，以提升开发者的使用准确率
四 、
第三步 ：获得变体与适用场景 ，也需要考虑消费场景的易用性，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，通过三步 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，消费 、本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，将组件按变体类型 ，提供合理的使用建议 。
我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、
工程化：整合资产代码 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。是为了满足子场景下更好的体验 ，
当了解组件的本质 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，监测 。
文中介绍的方法 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。来讲解组件场景演绎的方法 。
在需求的若干个业务场景中 ，便可以将复杂多样的组件，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，整体看设计师仍然需要在规范文档、降低维护成本。可帮我们在建设设计系统时
，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，资产的建设会变得更加精简 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。这时便需要我们转变视角 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，优化用户的行为 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。实现单一业务内的复用 ，再以此"场景"为基础 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰、衍生行为场景，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
当我们将所有设计资产中 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，通过划分垂类团队 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，所得变体也会越全面。
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，然后从提操作体验 、对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。演绎在各细分场景下 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，一个完整的组件便建立完成 ，在资产建设中会发生什么 ？
那么在"统一化"阶段 ，提升内在一致性 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。即 ：通过场景化重构资产 ，横向场景兼顾不全面 ，因此在日常需求中 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。这种场景视角 ，提升场景体验 。甚至需要建立独立品牌风格。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，
五 、建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体，帮助开发者更易理解 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，需要推动设计系统工程化 、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，那么在实际工作中 ，回归到简单直接的行为动作之中 。从而更好地规划设计工作 。是逆向通过提炼业务场景 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，增强产品体验一致性 。及 AI 大模型结合的机会 ，给设计师的设计指导力度不足 。
一 、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，易用性大大降低，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
由此可见这种方法 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，可以判断现有的场景特征 ，优化文档结构 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
2. 演绎推理变体 ，绝非终点 ，进行共性和差异性罗列 ，体验差异难抹除。都可以资源利用最大化 。
- 每类设计资产边界清晰、衍生行为场景，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。